L’avantage de Clinton en nombre de voix relance le débat sur le modèle électoral

Si la tendance se confirme dans les chiffres définitifs, Donald Trump aura été élu président des États-Unis tout en ayant récolté moins de votes qu'Hillary Clinton, ce qui pourrait relancer les appels à réformer le système électoral américain.
Hier après-midi, la candidate démocrate recueillait environ 230 000 voix de plus que le milliardaire populiste, à 59 926 653 contre 59 695 104 pour Donald Trump. Une goutte d'eau à l'échelle des quelque 120 millions de bulletins glissés dans les urnes pour la présidentielle, mais qui lui permettait toutefois de s'enorgueillir d'avoir été préférée par les Américains.
Au suffrage direct, l'ancienne Première dame aurait donc été élue à la Maison-Blanche (47,7 % contre 47,5 %). Mais aux États-Unis, ce sont les grands électeurs glanés État par État qui fournissent la victoire finale, et à ce compte-là, Donald Trump a écrasé la course : 290 contre 228. Il en fallait 270, soit la majorité des 538 en jeu, pour accéder au Bureau ovale.
Pour Robert Schapiro, professeur de sciences politiques à l'université Columbia de New York, de nombreuses voix devraient s'élever pour demander une réforme de ce système électoral abscons. « Il pourrait y avoir des revendications, mais elles vont finir par disparaître », prédit-il à l'AFP, soulignant qu'une refonte du collège électoral demanderait de modifier la sacro-sainte Constitution américaine, une tâche délicate. « Cela questionne à quel point notre système est démocratique », reconnaît-il toutefois.
Car avant cette victoire de Donald Trump, un autre républicain, George W. Bush, s'était imposé en 2000 face à Al Gore tout en échouant à remporter une majorité de votes : 48,4 % pour le démocrate, 47,9 % pour l'ex-président américain.
En l'état actuel des choses et sans passer par un changement de la Constitution, les États pourraient adopter à leur niveau des lois pour attribuer leurs grands électeurs au candidat ayant obtenu le plus de suffrages au niveau national. Ce genre d'initiative n'a pour l'instant rien donné.